SDS-Mailbag: Antworten zur Neuausrichtung, der wichtigste Spieler der SEC und Probleme mit dem Zeitplan von Kentucky

Neuausrichtung.

Es ist alles, worüber heutzutage jeder redet. Aber keine Angst! Die Spiele werden kommen, bevor wir es wissen, auch wenn es so aussieht, als wäre Woche 0 noch meilenweit entfernt.

Das Gespräch über die Neuausrichtung spielt in Ihren Fragen für den Mailbag dieser Woche eine wichtige Rolle, also lasst uns gleich in die Materie eintauchen, ja?

Glauben Sie, dass die SEC versuchen wird, die Big 12 und Big Ten zu kopieren, indem sie versucht, zwei der Pac-12-Teams abzuwerben? Ich weiß, dass es keinen Sinn ergibt, aber heutzutage geht es um Einnahmen und es würde den SEC-TV-Markt auf die Westküste ausdehnen. Ich glaube nicht, dass die SEC sich zurücklehnen und zulassen wird, dass die Big 12 und Big Ten den gesamten Westküstenmarkt erobern.

Ich glaube ehrlich gesagt, dass die SEC lieber keine der Überreste von Cal, Stanford, Washington State und Oregon State aufkaufen würde.

Ich weiß, dass mein Freund/Kollege Chris Marler vor den SEC-Büros demonstrieren würde, wenn auch nur ein Hauch von Oregon State in die Konferenz einfließen würde, und ich würde mich ihm anschließen.

Ich kann bestätigen, dass die SEC bereits einen großen Anteil am Fernsehmarkt an der Westküste besitzt. Nachdem ich gerade fünf Jahre dort draußen verbracht hatte und gerade aus Kalifornien weggezogen war, sah ich ständig Bars, in denen jede Woche die größten SEC-Spiele auf den großen Fernsehern gezeigt wurden, während Pac-12-Spiele auf kleinere Fernseher verbannt wurden (es sei denn, es handelte sich um das ABC-Spiel der Woche zur Hauptsendezeit). .

Sogar die meisten Orte in der Bay Area verfügen nicht über das Pac-12-Netzwerk, sodass jedes Spiel, das an diesem Wochenende auf diesem Kanal ausgestrahlt wurde, eine verlorene Sache war.

Wenn die SEC an einer weiteren Expansion interessiert ist, und ich bin mir nicht hundertprozentig sicher, dass dies der Fall sein wird, würden die Gewinne aus der Auflösung des ACC stammen. Ich glaube nicht, dass die aktuellen Big-12-Schulen der SEC viel Wert bieten. North Carolina, Florida State, Clemson und Virginia (und möglicherweise Notre Dame)? Jetzt geht Greg Sankey ans Telefon.

Was sollten Cal und Stanford tun?

Dies hängt mit dem gleichen Thema zusammen wie die letzte Frage, und es ist eine noch wichtigere Frage, da die ACC Berichten zufolge kein Interesse daran hat, Cal oder Stanford in die Mischung aufzunehmen.

Wenn ich Stanford bin, mache ich mich sofort im Fußball selbstständig und trete für die anderen Sportarten entweder dem WCC oder Mountain West bei. Stanford hat eine langjährige Rivalität mit Notre Dame, die seinen Zeitplan festigen kann.

Und da USC, Oregon, Washington und UCLA jetzt zu den Big Ten gehören, ist es verständlich, dass sie sich alle wünschen würden, dass jedes Jahr eine regionalere, namhaftere Schule auf ihrem Programm außerhalb der Konferenzen auftritt.

Das sind potenziell 5 Spiele pro Jahr für den Cardinal. Sie würden auch ihre Rivalität mit Cal mit ziemlicher Sicherheit aufrechterhalten. Das sind 6 Spiele.

Washington State und Oregon State würden auch nach einigen Gegnern suchen, um zu beweisen, dass sie den Status einer Power Conference noch verdienen, das sind also 8 Spiele für die Cardinals.

Könnten sie vier weitere Spiele mit ein paar Mountain West-Teams, einer FCS-Schule und einem anderen zufälligen Gegner auf die Beine stellen?

Ich denke, das wäre machbar, und ich denke, es könnte Stanfords beste Fußballoption sein. Könnte Cal einem ähnlichen Plan folgen? Da bin ich mir nicht so sicher. Aber wenn es glaubt, dass es möglich ist, könnte es an dieser Stelle einen Versuch wert sein.

Wer ist der wichtigste Spieler der SEC? Nicht der beste Spieler (wie Brock Bowers), aber der wichtigste Spieler seiner Mannschaft.

Meine Wahl für die Antwort auf diese Frage ist Joe Milton III. Tennessee hat letztes Jahr unter Hendon Hooker gezeigt, was mit einem talentierten Quarterback möglich ist.

Milton hat eine Kanone als Arm, wie er immer wieder bewiesen hat. Die Vols haben einige talentierte Receiver, angeführt von Bru McCoy. Wenn Milton etwas mehr Touch entwickeln kann, hat Tennessees Offensive das Potenzial, auf einem ähnlichen Niveau wie 2022 zu produzieren.

Wenn er Schwierigkeiten hat, könnte es dieser Mannschaft schwer fallen, ein Bowl-Spiel zu machen. Bevor Vol Twitter und Tennessee Nation mich in den Kommentaren angreifen, glaube ich nicht, dass Milton dieses Jahr auf die Nase fallen wird.

Aber wenn er deutlich unter Hookers Spielniveau liegt, werden die Vols Schwierigkeiten haben, so viele Spiele wie im Jahr 2022 zu gewinnen. Das ist einfach eine Tatsache.

Ich habe Kentuckys Zeitplan gesehen und er ist brutal, da die Wildcats nicht nur in Athen gegen Georgia, sondern auch gegen Alabama in Lexington antreten, außerdem gegen ein sehr unterschätztes Vanderbilt-Team und ein Louisville-Team, das einer meiner Favoriten für das ACC Championship Game ist (Clemson ist der andere). . Glauben Sie, dass Großbritannien es möglicherweise mit 5:7 nicht schaffen wird, sich für ein Bowl-Spiel zu qualifizieren?

Die gute Nachricht für Kentuckys Bowl-Hoffnungen ist, dass der Nichtkonferenzplan der Wildcats ziemlich schwach ist. Ball State, Eastern Washington und Akron dürften allesamt recht komfortable Siege einfahren.

Obwohl ich glaube, dass Louisville unter dem neuen Trainer Jeff Brohm ein aufstrebendes Team ist, denke ich, dass es mindestens ein Jahr dauern wird, bis sich die Dinge ändern. Ich würde die Cardinals frühestens 2024 für das ACC Championship Game auswählen.

Das sind also 4 Siege für Kentucky. Ich denke auch, dass die Wildcats dieses Jahr nicht auf Vanderbilt schlafen werden, also werden sie die Commodores besiegen.

Sie brauchen nur noch einen Sieg, um sich für den Bowl zu qualifizieren, und ich denke, sie sind in der Lage, Florida (in Lexington), Mizzou (in Lexington), Mississippi State (in Starkville) und South Carolina (in Columbia) zu schlagen. Wenn sie sogar zwei dieser Spiele gewinnen, sind das sieben Siege und die Bowl-Berechtigung.

Ich halte QB Devin Leary auch höher als die meisten anderen. Ich denke, er hat das Potenzial, sich noch vor Ende der Saison in die erste Runde des NFL-Drafts vorzuarbeiten.

Ich mache mir dieses Jahr keine allzu großen Sorgen um die Wildcats, falls Sie das überhaupt beruhigt.

Haben Sie eine Frage zum Mailbag der nächsten Woche? Twittern Sie uns mit #SDSMailbag oder senden Sie mir eine E-Mail an [email protected].

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich

Ich glaube, dass Rachel zu pessimistisch ist, was Ky angeht. 5-7 erscheint mir niedrig. Außerdem nennt sie Vandy und Louisville harte Spiele??? Ich sehe, dass Ky in Nicht-Conf-Spielen mit 4:0 ausgeht.

Meiner Meinung nach ist Ky besser als Vandy, Mo und Miss St und sollte sie schlagen. Wahrscheinlich verliert er gegen Bama, Ga, Fla, Tenn. SC ist meiner Meinung nach eine Fehlentscheidung. Das sind also 7 oder 8 Siege. Die letzten 15 Jahre haben gezeigt, dass ein SEC-Team, wenn es 8:4 steht und sein Bowl-Spiel gewinnt, in der Schlussumfrage fast immer auf der Rangliste steht. Für mich ist das Ky-Decke. 4-4; 8-4 gewinnen das Bowl-Spiel und beenden #20-25.

Ich bin nicht so rosig, was Kentucky angeht. Sie hatten letztes Jahr die beste Verteidigung, aber die schlechteste Offensive in der SEC. Denken Sie daran, dass sie auch einen sehr vielgepriesenen Transfer-QB hatten, der in der zweiten Runde des Drafts die erste Wahl war.

Kentucky hat in der ersten Saisonhälfte einen Kuchenplan mit einer Schar von Verliererteams aus dem letzten Jahr: Ball State, Eastern Kentucky, Akron und Vandy. Dies wird ihnen nicht helfen, sich auf die kommenden Spiele vorzubereiten. Sie bekommen Florida auch zu Hause. . . aber dann . . .

Georgia in Athen, Mizzou zu Hause, Tennessee, MS State in Starkville, Alabama, Carolina bei Williams Brice und Louisville auswärts mit einem aufstrebenden Jeff Brohm. Sie könnten hier leicht 4-5 Spiele verlieren. Ich konnte mir auf jeden Fall vorstellen, dass sie 7-5 stehen würden.

Ich wette, dass Sie in Bezug auf Großbritannien nicht jedes Jahr rosig sind, und ich wette, es hat etwas damit zu tun, dass sie Ihr Team größtenteils dominieren.

Sie werden 23 eine Veränderung in der Offensive von KY erleben, da Coen wieder da ist und Leary das Sagen hat. 6-6 bis 8-4…. Siege (BSt, EKy, Ak, Vandy, MZ, LU), Toss Ups (Fl, SC, MissSt), Niederlagen (GA, Bama, TN).

Ha! Kentuckys Erfolgsgeschichte ist erst seit Kurzem. South Carolina gewann 13 von 14 von 2000 bis 2013. Kentucky profitierte von den Jahren Shawn Elliot, Muschump und Bobo.

Wie immer muss der klassische Blässhuhn-Fan ein ganzes Stück zurückgehen, um irgendeine relevante Spur zu finden … schwierig, nicht wahr? Der jüngste Erfolg scheint Ihnen zu entgehen, und seit den Spurrier-Tagen, die Sie zitiert haben, hat KY Sie auf zwei oder drei Siege gedrosselt, und das waren die goldenen Jahre des Coot-Footballs, aber immer noch nichts, was man vorweisen kann. Und das Thema ist Beamer gegen KY und ich denke, er steht 1:1, also da ist es! Versuchen Sie es trotzdem weiter. Ich sage immer noch, dass das sc/KY-Spiel ein Irrtum ist!

Meine Güte ... ich weiß für euch Generation Z, dass die Zeit vor einem Jahrzehnt eine lange Zeit ist, aber für die meisten von uns ist es ein Augenzwinkern. Beamer war noch nie Koordinator, bevor er den Job als Cheftrainer bei SC übernahm, und hat in seinem zweiten Jahr bereits Kentuckys besten Trainer aller Zeiten geschlagen. Versuchen Sie es trotzdem weiter.

Gen Z, das ist lustig. Wahrscheinlich sollten Sie Ihr Publikum etwas besser kennen. Ich habe das Scheitern des SC-Fußballs schon seit den frühen 70ern beobachtet. Ein Hinweis auf Erfolg sollte für Sie nichts anderes als diese drei kurzen Jahre beim Ole Ball Coach beinhalten, und selbst dann konnten Sie noch nicht einmal einen SEC-Champion wittern (AU hat bewiesen, dass Sie nicht zu Ihrem besten Jahr gehörten).

Ein Stück zurück? Ihr, die Generation Z, seid ein echter Hingucker! Oh ja, ich glaube, Auburn hat 2010 bewiesen, dass nicht JEDES Team dazugehört, seit sie die Nationalmeisterschaft gewonnen haben. Duhhhhhh.

Ja, ich wäre ziemlich schockiert, wenn Kentucky dieses Jahr gegen Louisville verlieren würde, wenn man bedenkt, dass dies eine sehr gute Mannschaft aus Kentucky sein sollte und wir Louisville in den letzten vier Jahren mit einem Gesamtergebnis von 179-57 geschlagen haben. Jeff Brohm sollte jedoch dafür sorgen, dass die Serie in Zukunft wettbewerbsfähiger wird.

Ich denke auch, dass Kentucky dieses Jahr Florida in Lexington schlagen sollte, wenn man bedenkt, dass wir sie letztes Jahr im Sumpf geschlagen haben, und Kentucky ist wahrscheinlich besser und Florida etwas schlechter als letztes Jahr.

Tennessee hat so ziemlich unsere Nummer, aber Kentucky bekommt sie dieses Jahr in Lexington. Sollte meiner Meinung nach ein tolles Spiel sein.

Und was vielleicht am wichtigsten ist: Ich glaube, Kentucky wird nach Columbia, South Carolina gehen und MacGruber die Sonnenbrille vom Gesicht schlagen.

Ich denke, Kentuckys einzige sichere Niederlage ist Georgia. Ich denke, Kentucky wird Bama in Lexington alles geben, was es will, und es wird ein gutes Spiel. Wenn Bamas QB ein paar Picks wirft, wer weiß?

Geh Katzen. Jede Woche, bis auf eine!

Das Schicksal Großbritanniens in dieser Saison hängt direkt von der Leistung seines OL ab. Wenn die großen Hässlichen so gut sind wie 2021, wird Großbritannien in jedem Spiel ein harter Gegner sein. Wenn sie so schlecht sind wie letztes Jahr, wird ihre WL-Bilanz ähnlich mittelmäßig ausfallen.

Meiner Meinung nach hat die SEC den besseren Expansionsplan. Bleiben Sie in Ihrem Fußabdruck. Der Gedanke an Cal oder Stanford in der ACC oder die FSU in den Big 10 ist lächerlich. Meiner Meinung nach wird die SEC erst wieder expandieren, wenn sie einige ACC-Teams hinzufügen kann.

Ich würde mir wünschen, dass der Div-1-Fußball in eine 4- bis 16-Team-Anordnung übergeht. Die Konferenzen würden regional organisiert, wobei der Schwerpunkt auf der Wettbewerbsfähigkeit zwischen den Teams innerhalb jeder Konferenz sowie auf nationaler Ebene liegen würde. Am Ende jeder Saison veranstaltete jede Conference ein Playoff mit vier Teams, um den Conference-Champion zu ermitteln. Jeder der vier Conference-Champions würde dann in die Playoffs mit vier Teams um den nationalen Titel einziehen. Alle sagen, dass es beim College-Football jetzt um Geld geht. Diese Regelung würde diese Tatsache sicherlich unterstützen.

Alles, was Sie brauchen, sind ein paar Risikokapitalgeber oder vielleicht die Saudis, die vorbeikommen und das Geld anbieten, und Ihr Wunsch wird in Erfüllung gehen.

Wir sind weit darüber hinaus. Passiert nicht.

Das Schiff segelte. Damit dies geschieht, müssen Ore, Wash, USC und UCLA ZURÜCK zum PAC gehen und OU, TX und wahrscheinlich A&M wieder den Big 12 beitreten. Dann müssen Sie FSU und Clem davon überzeugen, im ACC zu bleiben und zu kommen 45 Millionen US-Dollar an Fernsehgeldern, während jede SEC und jede große Schule 80 Millionen US-Dollar erhält! Nichts davon passiert,….

Das Schiff ist noch nicht gebaut. Aber es zu bauen ist die logische Lösung. 32-40 Teams. Ungefähr 100 Millionen US-Dollar garantiert. Es wird eine Weile dauern. Aber es kommt.

Ich mag Ihre Idee, aber das einzige Problem wäre, herauszufinden, was man mit den 39 Bowl-Spielen machen soll. Ich gehe davon aus, dass einige davon in Ihrem Playoff-Plan verwendet werden könnten, aber was ist mit dem Rest? Der Fußball-Traditionalist würde einen großen Widerstand leisten, wenn die Bowls abgeschafft würden.

Sankey hat wiederholt erklärt, dass die SEC regional bleiben möchte, falls sie erneut expandiert. Das schließt Westküstenprogramme aus. Außerdem ist das Fernsehpublikum an der Westküste der Grund dafür, dass der Pac-12 auseinandergefallen ist. Cal oder Stanford würden die SEC nur verwässern.

Joe ist einer der wichtigsten Spieler für UT. Cooper Mays muss gesund bleiben und die LG-Position muss der Herausforderung gewachsen sein, und die Sekundarstufe muss einen großen Schritt machen. Ich glaube, das passiert alles, außer dass ich mir im Laufe der Saison nicht so sicher bin, was Mays Gesundheit angeht.

Nein zum Hinzufügen von Westküstenteams. Es mag viele Leute da draußen geben, aber sie interessieren sich mehr für Einhörner und Regenbögen als für Hochschulsport.

Mays sollte dieses Jahr in Ordnung sein. Sollte das nicht der Fall sein, wird es dem 6-jährigen Senior Ollie Lane gut gehen. Ich mag dieses UT-Team-Make-up wirklich. Mehr Tiefe in der Verteidigung und verbesserte Positionen überall auf D. Man muss bedenken, dass die UT-Verteidigung letztes Jahr nur 22,8 Punkte pro Spiel abgegeben hat. Ich denke, dass sie sich dieses Jahr um mindestens ein paar Punkte verbessern können. Ich befinde mich in diesem Szenario mit 11 zu 9 Siegen für die Vols im Jahr 2023.

Der Zeitplan ist das Einzige, was meine Erwartungen an diesen britischen Kader weitgehend gedämpft hat. Ich denke, es besteht die Möglichkeit, dass sie der letztjährigen Mannschaft meilenweit voraus sind und dennoch auf oder annähernd den gleichen Rekord erreichen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass ihre Verteidigung nicht weiterhin dominieren wird und die Offensive nach dem Debakel im letzten Jahr einen großen Schritt nach vorne machen sollte. Aber mit Georgia und Bama auf dem Spielplan gibt es keinen Spielraum für Fehler und Enttäuschungen.

Ich glaube, sie sind pessimistisch, was Kentucky angeht, aber es ist gefährlich, so zu tun, als würde Ost-Washington gute Schulen nicht regelmäßig verärgern.

Wenn Sie nicht wissen, wer Devin Leary ist, brauchen Sie sich nicht darüber zu äußern, ob Sie in Kentucky hoch oder niedrig sind.

Ich kann nicht auf Kommentare antworten, warum diese Seite so kaputt ist

Die SDS-Götter verlangen jetzt, dass Sie alle Ihre Sicherheitsvorkehrungen deaktivieren, um auf Kommentare zu antworten, damit ihre Anzeigen alle dominieren und irritieren können.

Scheint Janefonda nicht zu beeinflussen ...

Das liegt daran, dass Jane möglicherweise SDS für das Privileg bezahlt, uns ärgern zu dürfen.

Ich bin mir nicht sicher, warum alle ständig darüber reden, wie hart unser Zeitplan ist. Wir spielen 4 einfache Nicht-Konferenzspiele. Die gleichen Mannschaften im Osten, gegen die wir immer spielen. Das einzige Spiel, das einfacher sein könnte, ist unser Spiel gegen Alabama, aber wenn nicht gegen Bama, dann gegen A&M oder LSU oder Ark. Wenn man in der SEC spielt, bedeutet das einfach mehr. Aus diesem Grund schlagen SEC-Teams bei Bowel-Spielen routinemäßig höher platzierte Teams aus anderen Konferenzen.

Sie vergleichen ständig den Zeitplan von Kentucky mit dem von UGA. Vor diesem Hintergrund ist es ein harter Zeitplan.

Jane Fonda hat gerade angekündigt, dass sie ein schönes Geschenk schickt, das auf Baby Wokes Heckklappenparty zur Geschlechterwahl (LSU-Spiel) geöffnet werden soll. Wir sind so aufgeregt! Ich werde die ganze nächste Woche in Atlanta sein … alle sind herzlich eingeladen, sich zum Mittagessen in einem Café in der Nähe des Gerichtsgebäudes zu treffen

Ich denke immer noch, dass die Big Ten Stanford und Cal ein Angebot machen (und Akademiker als Grund nennen), während Washington State und Oregon State sich um die Big XII-Mitgliedschaft bewerben. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass einer von ihnen versucht, die Anführer eines neuen PAC-12 (oder wie auch immer sie es am Ende nennen) mit aktuellen Mountain West- und sogar Pacific Coast-Mitgliedern zu sein, nur damit sie ihre Verbindung zum Rose Bowl aufrechterhalten können .

Außer Alabama und Georgia kann KY mit jedem Team auf dem Spielplan abschließen.

44-6 ist nicht gerade konkurrenzfähig. Wenn Sie gegen Bama, das die Vols letztes Jahr besiegt haben, nicht konkurrenzfähig sein werden, warum glauben Sie dann, dass Sie gegen UT antreten können?

Bama ist auf der Suche nach einem QB, also haben die Cats vielleicht eine Chance, wer weiß.